Спортклуб Парчевич Славия-Ченгелов Торпедо Локомотив Локо Локо Пловдив Локомотив Пловдив ПФК Локомотив Пловдив Пловдив - това сме ние!
Локомотив Пловдив Спортклуб Пловдив

Избрано Видео

На тази дата: 28 Февруари

1960г. Богомил Тилев - българин, защитник; играл в Чирпан (1979/81, Б група), Берое (Стара Загора), Марица-Изток (Раднево), Локомотив (Пловдив) (1984/85, Б група; 1985/89, А група), Спартак (Пловдив) Спартак (Пловдив) (1989/92, В група; 1992/93, Б група); Мачове/голове за Локомотив (Пловдив): 98/0 (А група: 70/0; Б група: 28/0); Дебют за Локомотив (Пловдив): 12.08.1984 срещу Чирпан (2:1)

1998г. Локомотив (Пловдив) - Ботев (Пловдив) 1:0, А група, 17 кръг - Голмайстор: Стефан Саламанов (85'); Състав: Васил Камбуров; Пламен Мечев, Захарин Сабльов, Румен Димитров, Стефан Саламанов; Ради Райковски, Иво Костадинов (56' - Васил Кръстев), Юлиян Джевизов, Йовко Иванов (70' - Христо Колев); Петър Станев (78' - Веселин Мичев), Арек Виерешко; Старши-треньор: Атанас Драмов; Пловдив, стадион "Локомотив", 28 000 зрители; съдия: Петър Янински; Тежка година за пловдивския футбол, в която и двата отбора се борят да не изпаднат. Ето защо този мач се превръща в битка, в която футболът отстъпва място на борбата по целия терен. В крайна сметка с гола на Саламанов в 85-тата минута Локомотив грабва победата и до голяма степен решава оставането си в групата. На следващия ден вестник "Марица днес" излиза със заглавие "Локо утаи Ботев на дъното"

Новини за Локомотив Пловдив

Локомотив Пловдив

Фенклуб Локомотив Пловдив

Локо портала

Пловдивски Спортклуб – учредителният протокол!

Публикувано на 01 Mar 2011 от

Началото на настоящата година донесе изключително ценна новина. Стана известен непознаваният досега протокол от обединителното събрание на Атлетик и Караджа – чийто съюз преди 85 лета родил Пловдивски Спортклуб.

За да разкажем как се стигна до това откритие, за неговата ценност и онази изненада, която носи – нужно е да тръгнем по стъпките на времето.

* * *

През 1931г. бил обнародван Закон за физическото възпитание на българската младеж, а през декември 1933г. публикували и Правилника за неговото приложение. Съгласно изискванията, спортните клубове трябвало да имат съдебни регистрации като юридически лица.

Така, всеки клуб подготвил документация относно пререгистрирането си, която внасял в съответния окръжен съд. Сред най-важното в клубната документация били протоколите от учредителните събрания. Ставало дума обаче за заверени от клубовете преписи, а не оригиналите.

По този начин през 1934г. в окръжните съдилища на българските градове били обособени папки с документация на всеки спортен клуб. Впоследствие те се съхранявали в съдебните архиви, а не в териториалните структури на Държавен архив.

Ето защо, тяхното съществуване досега не бе известно – поне не и на екипа на loko-pd.com (доколкото липсваше публична информация за съществуване на тези папки с документи за пловдивските клубове).

В края на миналата година обаче, Окръжен съд Пловдив предава своя архив на местната Териториална дирекция „Държавен архив”. По щастливо стечение на обстоятелствата този факт достигна до нас (наистина случайно, защото смятахме, че познаваме всички документи от онзи период, съхранени в Държавен архив, а вероятността за внасяне на нови преценявахме като минимална).

Тъй или инак, този бе пътят, по който стана известен преписът на протокола от обединението между Атлетик и Караджа (ил.1, 2, 3, 4). Смятаме неговата ценност за изключителна – тъй като той разкрива имената на основателите на нашия клуб. Разбира се, част от учредителите са добре познати, за някои разполагаме и със снимки от същото време (Климент Гичев и Христо Сталевски от Атлетик).

Илюстрация 1

Илюстрация 1

Илюстрация 2

Илюстрация 2

Илюстрация 3

Илюстрация 3

Илюстрация 4

Илюстрация 4

 

Онова, което обаче истински изненадва – то е датата на обединителното събрание: 25-ти, а не 26-ти юли 1926г.! Тъй като това е въпрос от най-голяма значимост, длъжни сме да му отделим подобаващо внимание.

  • Само да попитам, не мислите ли, че изречението най-отгоре може да гласи: “Оригинала не ОБГЕРБВАН”?
    Нали навремето са се слагали гербови марки на документите. Т.е. Преписа може да е правен директно от оригинала, а не “по спомени”.

    Коментара е написан от Taz на March 3, 2011 11:46 am

  • p.s. Чудомир има един разказ “Имен ден”, който завършва така:
    “Във вторник сутринта, навръх Димитровден, на пътната врата на бай Митя се примъдри обявление:
    “Димитър Цв. Могилков по важни домашни причини не ще може да посреща на именния си ден.”
    а в сряда агент от данъчното управление му връчи акт за глоба. Нещастният бай Митьо от залисия бе забравил да обгербва обявлението.”

    Извинявам се за подробностите, просто мисля, че това може да е неразпознатата дума.

    Коментара е написан от Taz на March 3, 2011 11:51 am

  • Taz, благодаря за коментара!
    Напълно е възможно точно това да бъде думата!
    Направих много усилия, за да я “разшифровам”, но напразно. Търсих включително и в “Речник на редки, остарели и диалектни думи в литературата ни от ХІХ и ХХ век”.
    Струва ми се напълно логично думата да е именно “обгербван”.
    Още веднъж благодаря за коментара – винаги е по-добре повече очи като гледат и повече глави като мислят! 🙂

    Коментара е написан от Ангел Ангелов на March 4, 2011 7:39 pm

Оставете Вашият коментар