Сходни свидетелства са заснети и с други личности на футболен Пловдив, чиито пристрастия не клонят към Локомотив Пловдив.
Техните свидетелства обозначаваме като „независима идентификация” – и това е третият принцип, който съблюдаваме.
Независимата идентификация визира начина, по който външни за Локомотив хора свидетелстват относно неговата идентичност. В отбелязаните по-горе случаи тя е правена индивидуално (от отделни хора).
Но независимата идентификация може да бъде и по-обширна, масова. Конкретно в нашия случай, имаме предвид идентификацията, която спортната публика и пресата правят за клуба, който през 1950г. получил името Торпедо, а през 1951г. – Локомотив Пловдив.
Идентификацията на спортклубските привърженици е очевидна: на мачовете на Торпедо`50г. и на Локомотив след 1951г. се стича многохилядна публика – точно както на мачовете на Славия Пловдив`49г.
Колкото до идентификацията на независимата публика, тази на „вечния съперник” – тя е не по-малко категорична. Защото през 1951г. публиката на „вечния съперник” третира мача Локомотив – ДНВ като дерби-мача на Пловдив, а отборът на Локомотив – като „вечния съперник”. Очакванията за този мач, начина, по който протича, рекордния брой публика, който събира – всичко носи белега на дерби-мача.
По абсолютно същия начин публиката на „вечния съперник” третира (например през 1947г.) мача Славия-Ченгелов срещу Ботев при ДНВ, по абсолютно същия начин третира (например през 1941г.) мача Спортклуб – Ботев.
Просто защото това са едни и същи клубове – независимо от различните им имена. (Нещо, което изказа в прав текст и един от интервюираните, бивш състезател и на Ботев, и на Локомотив, член на Клуба на ветераните на Ботев.)
Впрочем, точно както и пловдивската публика, по същия начин третира тези два клуба и пловдивската преса: тя ги нарича „вечни съперници”, независимо дали носят име Спортклуб, С. П. 45, Славия, Славия-Ченгелов, Локомотив или съответно Ботев, Б. Ш. 45, ДНВ, ДНА, ДО.
Горното ползваме за встъпление към другия тип по-глобална идентификация. Наред с тази на спортната публика, по-мащабен тип независима идентификация се прави и от пресата.
Инак казано, ако и свидетелствата на отделни личности или идентификацията на спортната публика сочат, че Спортклуб от 1951г. заживял с името Локомотив – то дали същата идентификация правела и тогавашната преса?
Отговорът на този въпрос е бърз: да, пресата (макар и косвено) правела същата идентификация. Прегледът на пресата от 1950-55г. откроява факта, че клубът с име Торпедо (през 1950г.) или Локомотив Пловдив (от 1951г. нататък) е идентифициран много повече като Спортклуб, отколкото като ЖСК.
Локо не само са добър атбор ами и добри играчи само това мога да кажа най-важно,за този отбор