Локомотив Пловдив

Сподели страницата

Facebook Twitter MySpace Google

На тази дата

17.3.1995 г.
Локомотив (Пловдив) - Ботев (Пловдив) 1:0 - А група Голмайстор: Стефан Лулчев (61 ); Състав: Красимир Колев; Ради Райковски, Димчо Марков, Георги Чакъров, Стефан Лулчев; Петър Пашев, Живко Келепов, Тодор Зайцев, Мухарем Саити, Иван Танчовски (Красимир Костов), Александър Радев (Васил Кръстев)
17.3.1984 г.
Локомотив (Пловдив) - ЦСКА "Септемврийско знаме" (София) 4:2 - А група Голмайстори: Аян Садъков (41 , 50 ), Едуард Ераносян (68 ), Христо Сотиров (71 ); Йончев (33 ), Джевизов (65 ); Състав: Стефан Стайков, Илия Анчев (Димитър Калканов), Николай Курбанов, Федя Миков, Румен Стайков, Иван Беделев, Христо Сотиров, Аян Садъков, Едуард Ераносян, Любомир Бурнарски (Георги Димитров), Георги Карушев
17.3.1967 г.
Иван Петров - българин, нападател; играл в Ботев (Пловдив), Спартак (Пловдив), Берое (Стара Загора) (1990/91, А група), Хебър (Пазарджик) (1991/92, А група; 1995/96, Б група), Локомотив (Пловдив) (1991/93, А група); Мачове/голове за Локомотив (Пловдив): 16/1; Дебют за Локомотив (Пловдив): 22.02.1992 срещу Славия (София) (2:0); Бронзов медалист с Локомотив (Пловдив) (1992); треньор на Марица (Пловдив) - ДЮШ, Марица (Пловдив) (2008-пролет/2008-есен, Б група), Левски (Карлово) (2008-есен/-, В група)

Търсене

Партньори

Web Hosting by SiteGround.com

 

Турнирът, който трябвало да определи представител на Пловдивска област, се провел през октомври и ноември на 1947г. Той също бил в преки елиминации, обхващайки шест отбора от Пловдив. Финалният мач трябвало да се изиграе на 9 ноември 1947г., а до него достигнали Славия-Ченгелов и Ботев при ДНВ. Ето как “Отечествен глас” анонсирал техния сблъсък:

Отечествен Глас 1947г„Утре, от 3ч. сл. пл., на стадиона „БДЖ-Левски” ще се играе финалният футболен мач за купата на Съветската армия между първокласните тимове на „Славия” и „Ботев”. Тази среща обещава да бъде интересна, тъй като двата тима са с изравнени сили и в добро състояние, а освен това, всяка среща между „Ботев” и „Славия” е имала характера на дерби-мач. Трудно е да се правят предвиждания за изхода от мача. Сигурно е, обаче, че и двата тима ще излязат с най-доброто, с което разполагат в момента, и ще положат максимум усилия за спечелване на победата, а от там и възможността за по-нататъшно участие в борбата за купата на Съветската армия. По всяка вероятност в тима на „Ботев” ще играе отличният централен нападател Тодор Тодоров, който е юнкер във Военното училище-София, а в тима на „Славия” също така отличния състезател Ив. Лазаров, който се завърна като бригадирец от Хаинбоаз.”
(илюстр. 1) (Макар и Славия Пловдив, и Ботев да носели нови имена вследствие на направените месец по-рано обединения, то все още “От. глас” използвал дотогавашните клубни имена.)

 

Отечествен Глас 1947гФиналът наистина предложил емоции, достойни за равнището на дерби-мача: Ботев чрез Чалъков повел в 7-та мин., а в 76-та Иван Лазаров от дузпа изравнил за Славия. Стигнало се до продължения, в които Иван Лазаров (93-та мин.) и Андрея Кошеров (98-та) донесли победата на тима в червено-черно-бяло. (илюстр. 2)
   През март на следващата година същият този тим надделял и над победителя в турнира на Пловдивска област за Купата (Ботев Асеновград). По този начин Славия-Ченгелов извоювал правото да представлява областта в националния турнир за Купата. Неговият първи кръг бил четвъртфиналният, а съперникът там – Илинден от Петрич.
   Мачът се изиграл на 25 април 1948г., като “Народен спорт” бил твърде лаконичен в своя отзив:

“След много жива и оспорвана игра, “Славия” Пловдив успя да отстрани с мъка местния “Илинден” с 2:1.”

   Така, макар и трудно, четвъртфиналното стъпало било преодоляно – за това основна роля имали головете на Аспарух Караянев и Кирил Минков.

 

От наша страна, тъй като пресата не предлага по-обширна информация за първия официален мач срещу днешната Беласица Петрич, ще допълним казаното по-горе с разказа на един съвременник. Това е Атанас Шейтанов, зам.-председател на Славия-Ченгелов по същото време:

“Аз бях водач на отбора за Петрич. Тръгнахме играчите, аз, няколко ръководители – това сме. Няма запалянковци, защото Петрич е гранична зона, изисква се открит лист. И пътуваме, обаче, по едно време гледам един от известните спортклубци-запалянковци (май беше управител на хотел “Молле”, известна личност), та го гледам някак си се промъкнал и пътува с отбора. Ами сега, какво да правя?! Когато преди Петрич дойдоха милиционерите за проверка, казах им: “Момчета, аз съм водачът на групата, на моя отговорност го пуснете човека.” И го пуснаха.
   Пристигнахме в Петрич, бихме 2:1 и ще се прибираме – с влака, през София, та за Пловдив. А този... забравих как му викаха, запалянкото, щастлив – “Абе, момчета, кажете сега какво да ви почерпя, да ви взема нещо за победата.” А той нали беше заможен човек, можеше да си го позволи. Обаче играчите му отказваха, нямало нужда. Така пристигнахме в София. А там – половин час престой, докато композират влака за Пловдив. И тоя ми ти запалянко, като намери отнякъде една ножица, и като започна – на всеки един от играчите му отряза вратовръзката точно под възела. След това, слезе от влака и от гарата купи на всеки по една от най-скъпите вратовръзки!”

 

На дневен ред бил полуфиналният мач, който изправил червено-черно-белия пловдивски тим срещу онзи на Орлов от Добрич. На практика това бил сборният отбор на града, но хоризонтът пред Славия-Ченгелов изглеждал обнадеждаващ – защото тимът щял да играе на своя земя. А и добричлии не се представяли на равнището на своите възможности, намирайки се едва на четвърто място в първенството на Варненска област.
   От своя страна, Славия-Ченгелов убедително оглавявал класирането в Пловдивска област.

Ето защо, очакванията били за безпроблемен домакински полуфинал, който червено-черно-белият тим трябвало да спечели. В този дух бил и анонсът на “Народен спорт”:

“Сравнително по-лека ще бъде задачата на “Славия” Пловдив, чийто тим ще срещне на свой терен отличния тим на “Орлов” Добрич.”

 

Полуфиналът бил на 2 май 1948г. И този двубой отново показал, че предварително смятаните за “лесни” мачове на този клуб почти неизменно се превръщат в изключително препятствие...
   Въпреки подкрепата на 8000 привърженици, Славия-Ченгелов допуснал да бъде победен – ако и развоят на мача да бил твърде драматичен. Гостите открили в 17-та минута чрез Стоянов, два бързи гола на Кирил Минков обърнали резултата в полза на пловдивчани (29-та и 43-та минути), ала гостите взели своето с голове в 77-та (Миланов) и 82-та (Вълканов).

Така се потвърдила отново традицията на клуба спрямо “лесните” мачове – и, както изглеждало, цената този път щял да е финалът за Купата...
  

Ала събитията взели друга посока – оказало се, че състезателят на гостите Б. Ковачев нямал право да играе за тях, защото по-рано през сезона бил част от Спортист София и не бил изтекъл нужният срок, за да получи права за Орлов. Въз основа на това Народният физкултурен съюз уважил контестацията на Славия-Ченгелов, присъждайки служебна победа на пловдивчани.
   Имало и допълнение съм така създалата се ситуация, за което на 6 май съобщил “Отечествен глас”:

“Като се имало, обаче, предвид, че до финала за купата на Съветската армия целесъобразно би било да се стигне с една победа на терена, предложено било на пловдивчани мачът да се играе отново. Славистите са приели с готовност да играят отново, въпреки, че печелят служебно. Състезанието ще се играе утре, на „БДЖ-Спартак” в Пловдив.”

 

Гостите обаче бойкотирали преиграването на полуфинала. По този начин, пътят на червено-черно-белия тим към финалния мач бил открит – неговата дата била неделя, 9 май 1948г., а мястото – игрище „Юнак” в София (играещо роля на национален стадион).

Ето че Славия-Ченгелов бил на 90 минути от евентуален триумф с държавната купа - ала тези минути можели да се окажат по-мъчителни за някои от играчите... Било така, защото на 4 май представителният отбор на Пловдив посрещнал чехословашкия Ухломост, а за Пловдив играли Методи Караянев, Тодор Финков (капитан на градския тим), Петър Събев, Иван Лазаров и Атанас Тодоров.
   За тези петима играчи неделният финал за Купата се оказвал трети важен мач за само седем дни, но и физическата умора, и психическото напрежение от обратите през седмицата оставали някак назад – защото след само 90 минути те можели да бъдат новите носители на държавната купа.

В следобеда на 9 май 1948г., пред събралите се на „Юнак” 12 000 зрители, излезли единадесет мъже, защищаващи пловдивската футболна чест, които носели трите цвята: бели фланелки с черно “С” на гърдите, изписано в църковен шрифт, бели гащета и чорапи на червено-черни хоризонтални райета.
   Техните имена били: Никола Аров, Методи Караянев, Борис Белков, Петър Събев, Тодор Финков, Аспарух Караянев, Кирил Минков, Христо Бъчваров, Стефан Паунов, Иван Лазаров и Марин Димитров.

Срещу тях, в сиви фланелки и черни шорти, били “железничарите” от София. Съперникът наистина респектирал - той през последните години успял да привлече едни от най-добрите български футболисти и пловдивчани всъщност трябвало да срещнат отбора с осем (!) национални състезатели.

“Народен спорт” разказал за сблъсъка, който решил съдбата на държавната купа през 1948г.:

„В началото на първото полувреме железничарите играха с 10 души – без Аргиров. Въпреки това те първи се впуснаха в атака и още в третата минута спечелиха корнер, който бе спасен от вратаря. Аров се прояви още на два пъти, като спаси удари на Благоев и Милушев. За известно време надмощието беше поделено, но напредванията на домакините бяха значително по-опасни. Около средата на полувремето за кратко време се забеляза лек превес в полза на гостите. Въпреки това, щастието да отбележат гол имаха железничарите. В 33-та мин., при едно недоразумение между Събев и Аров, Стефанов се добра до топката и я прати в мрежата. До почивката „Локомотив” бе обсадил вратата на противника си, но не увеличи головото съотношение.
   Това не бе постигнато и през втората половина от играта, макар че възможности за гол не липсваха. Така, в 3-та мин. Милев използува недоразумение между Белков и Събев, отне топката и напредна, но ударът му бе точно в ръцете на вратаря. В 7-та минута Аргиров остана сам и в момента преди да шутира бе грубо блокиран от М. Караянев и Белков, но съдията не маркира нищо. Веднага след това Аргиров отново се отскубва, но М. Караянев го прегръща отзад. Прегърнат е и Благоев от върналия се назад Паунов, когато се готви да прати в мрежата. От този момент насетне „Локомотив” сви обръч около вратата на Аров, който бе разкъсан едва десетина минути преди края. Тогава гостите проведоха няколко откъслечни нападения, при едно от които Костов има щастието да види топката да среща дирека, вместо мрежата му.”

 

С такива думи “Народен спорт” разказал развоя на финалния мач, който пловдивския тим трябвало да напусне победен… А всичко приключило така:

„След завършване на 90-те минути двата тима бяха строени на игрището. Капитаните им – Недялков и Караянев, поднесоха букет от живи цветя на съветския генерал Павлов, за да му благодарят за разкошната купа, която Съветската армия подари на българските спортисти. Самата купа бе поднесена от майор Смирнов, след кратко слово, след ръкоплесканията на хилядното множество.”
(„Народен спорт”).

 

Това бил краят на футболния ден – който сложил край и на надеждите на червено-черно-белите за държавната купа. Те се борели за нея, играли със сърце, в последните минути и гредата спряла техен удар – но всичко това било вече история... Все пак, достойният начин, по който напуснали терена, бил отбелязан:

„Последната среща не беше много изискана в техническо и тактическо отношение, но все пак трябва да се отбележи, че особено тимът на „Славия-Ченгелов” игра с голямо желание. Софийските железничари бяха подценили пловдивските си другари и след като отбелязаха един гол, сметнаха, че победата им е осигурена и играха вяло и без желание.”
(„Отечествен фронт”).
   Друг столичен вестник – “Изгрев”, също отдал дължимото на пловдивчани:
“Първото полувреме до 30 мин. показа равностойна игра и повече инициатива на пловдивци. Но в 32 мин. техният ляв бек направи грешка, от която бързият Стефанов се възползува умело и даде победния гол за тима си.”

 

Накрая, ще отделим заслужено внимание и на публиката в червено-черно-бяло, която отново била до своя тим, окуражавайки го през последния двубой за Купата. Жалко, но пресата не упоменава поне ориентировъчен брой на пловдивчаните, които подкрепили тима в София. “Народен спорт” бил най-„конкретен”, определяйки ги като

“не малкото пловдивчани, дошли специално за срещата”

. От друга страна, същият вестник писал, че финалният мач привлякъл 12 000 души, на чийто фон пловдивчани изглеждали като “немалка част”. Тоест, смятаме, че подкрепата за червено-черно-белия тим била внушителна – нашето допускане е за поне 2000 – 2500 пловдивчани.
   Предполагаме такъв брой не само заради принципни разсъждения, основаващи се на “Народен спорт”. За внушителното присъствие на пловдивската публика говореше в интервю с нас един от тогавашните играчи на тима, неговия голмайстор - Тодор Атлиев. Изгряваща звезда по същото време, той имал малшанса да бъде тежко (и умишлено!) контузен през февруари на 1948г. - затова не можел да играе на финалния мач. Но въпреки счупения крак Тодор Атлиев отишъл в София – за да окуражава своите приятели в борбата им за държавната купа!
   (илюстр. 3-6 снимки от финалния мач за Купата през 1948г.)

Финала през 1948гФинала 1948г Тодор Финков атакуваАрлов лови топката а Събев гардираФинал 1948г стартов състав

 

* * *

Представяйки финалния мач за Купата през 1948г., бихме искали да се спрем и на непосредствения му отзвук. От друга страна, финалът за Купата се явява отличен показател за историческата идентичност на нашия клуб.
   Както сме писали, преди 1944г. той се казвал Пловдивски Спортклуб, след това режимът му поставял няколко нови имена (през 1948г. е Славия-Ченгелов), а от 1951г. до днес живее с името Локомотив Пловдив. Тук искаме да представим разнообразни свидетелства, произлизащи от независими източници, които са единодушни - днешният, нашият Локомотив Пловдив през 1948г. се е казвал Славия-Ченгелов.
   Преди това обаче, трябва да отделим внимание на един важен вестникарски текст.

На 23 май 1948г., две седмици след финалния мач, пловдивският “Отечествен глас” публикувал съобщение на Управителния съвет на Славия-Ченгелов. То звучало така:

Отечествен Глас 23 май 1948г„В бр.88 на в. „Добруджанска трибуна” е поместено писмото на пловдивския гражданин капитан Дерменджиев за развоя на полуфиналното състезание за купата на Съветската армия между „Славия-Ченгелов” и „Орлов” от Добрич. На това писмо, управителният съвет на „Славия-Ченгелов” се счита задължен да отговори така: На гореспоменатото състезание пловдивската публика можа да види как един отбор като пловдивския подцени противника си и как един съдия изпусна играта, като допусна голове от явна засада. Поради вина на съдията играта се изостри и от двата отбора. Интересно е, че пловдивският гражданин Д. малко пише именно за това, а пише с една очебиюща некомпетентност за устройството на физкултурното движение у нас (същият говори за някаква си физкултурна дирекция у нас), с непознаване техниката, постройката и развоя на играта и особено с непознаване на системата „дубъл ве ем”, за която същият пише в писмото си, цели две дълги колони във вестника.
   С поместването на тази дописка излезе така, че играчите на „Орлов” бяха възпитаните и културните, а тези на „Славия-Ченгелов” хулиганите. Като че ли контузването и изваждането от строя на Бъчваров още в първите 15 минути, спъването и свалянето на земята на Тодоров и Паунов и др. не са неспортсменски прояви. За тях няма, няма нито ред.
   Да се пише и предаде обективно едно футболно състезание не е лесна работа. Да се прави градивна критика е необходимо и полезно, но да се чернят и изопачават работите е срамно и непозволено.
   Управителния съвет на „Славия-Ченгелов”
. (илюстр. 7)

 

Както прочитаме, в бр.88 на “Добруджанска трибуна” било публикувано обширно писмо на “пловдивския гражданин капитан Дерменджиев”, клеветящо Славия-Ченгелов. За съжаление, не успяхме да открием конкретния брой на “Добруджанска трибуна” – течението за месец май 1948г. липсва в пловдивската, софийската и добричката библиотеки. Не установихме причината за тази липса, ала узнахме друго – кой бил “пловдивският гражданин капитан Дерменджиев”.
   На 21 януари 1949г., осем месеца след “възмутеното писмо” на “пловдивския гражданин капитан Дерменджиев”, “Народен спорт” предал кратка дописка от Пловдив:

“В духа на решенията на втория пленум на Народния физкултурен съюз, временният управителен съвет на тукашното народно физкултурно д-во “Ботев при ДНВ” свика събрание, на което взеха участие състезателите-военнослужащи, както и много офицери, подофицери и войници. На събранието взе думата и направи обширни разяснения председателят на дружеството капитан Дерменджиев.”

 

* * *

Приключвайки темата за горния непосредствен отзвук на финала от 1948г., насочваме се към начина, по който този мач показва историческата идентичност на нашия любим клуб.

На първо място, за футболните привърженици от края на 40-те години било несъмнено ясно, че Славия-Ченгелов е името, с което съществува Спортклуб. За тях Славия-Ченгелов бил Спортклуб. Именно това положение описват както документи, съхраняващи се в Държавен архив-Пловдив, така и българската преса от 40-те години. Наред с тях, всички съвременници на онези събития, които интервюирахме, неизменно потвърждаваха, че “Славия-Ченгелов” е името, с което Спортклуб съществувал в края на 40-те години.

От наша страна, ще направим едно красноречиво сравнение, показващо от друга гледна точка, че Спортклуб съществувал през 1948г. с името Славия-Ченгелов.

Предходният финал на клуба за държавната купа бил през 1942г. Тогава тя се наричала Царска купа, а клубът все още носел оригиналното си име – Пловдивски Спортклуб. Шест години по-късно същият клуб, вече с името Славия-Ченгелов, играл отново финал за държавната купа – тя вече се казвала Купа на съветската войска.

Трябва да подчертаем, че шестима от играчите, които излезли на финала през 1942г., играли и в онзи през 1948г. Това били Методи Караянев, Борис Белков, Аспарух Караянев, Христо Бъчваров, Стефан Паунов и Иван Лазаров.
   От отбора, който играл финал през 1942г., вече били прекратили състезателна дейност Димитър Сотиров, Христо Попов и Костадин Янев. Ала от онзи отбор още двама души продължавали и през 1948г. да са част от тима – Георги Киров и Атанас Тодоров (но не играли на финала срещу Локомотив София).
   Тоест, общо осем души, които през 1942г. били в отбора на Спортклуб, продължавали и през 1948г. да защитават червено-черно-белите цветове. При това те били титулярни играчи!
   Като изключим неизбежните нови попълнения и оттеглилите се междувременно играчи, то е очевидно, че Спортклуб`42г. и Славия-Ченгелов`48г. – това бил един и същ отбор, тоест – един и същ клуб.
   Да се твърди обратното е абсурдно: как може отборът да бъде един и същ, но клубът да е различен?!...

Прочее, фактът е ясен - през 1948г. Спортклуб носел името Славия-Ченгелов.
   Нека сега покажем по какъв начин е идентифициран клубът Славия-Ченгелов през годините, та до днешния ден. Нека покажем кой клуб е той днес.

Започваме със спомените на един участник във финалния мач през 1948г. Той се казва Костадин Благоев, полузащитник на Локомотив София.
   Интервю с него присъства в книгата “Футболната романтика на България. Част първа.”, чийто автор е дългогодишният спортен журналист Силвестър Милчев, а годината на издаване – 2000г. Ето какво споделя Костадин Благоев за финалния мач през 1948г.:

Костадин Благоев“Нямахме никакви проблеми във финалния мач на 9 май 1948г. срещу пловдивския отбор “Славия-Ченгелов”, сега “Локомотив”. Спечелихме с 1:0 след гол на Стефчо Стефанов.”

(илюстр. 8)

 

 

Както се вижда, Костадин Благоев директно и без уговорки определя, че клубът Славия-Ченгелов днес носи името Локомотив Пловдив. Искаме да представим кратка биография на този човек - за да разберем дали може да се разчита на неговата преценка.
   Костадин Благоев е роден през 1927г. в София, започва да тренира футбол през 1943г. в клуба Победа. След това последователно преминава през столичните График (1944г.), Септември (1945-46г.), Локомотив (1947-49г.), ЦДНВ (1949-50г.), отново Локомотив (1951-57г.), Дунав Русе (1958-60г.) и Септември София (1960г.).
   След края на кариерата си работи повече от две десетилетия като треньор в юношеската школа на Локомотив София, също така е старши треньор на Чавдар (Бяла Слатина), Миньор (Перник), Марица (Пазарджик) и Септемврийска слава (Монтана).

Както се вижда, Костадин Благоев навлязъл във футбола още през 1943г. и повече от половин век останал в него – като изявен състезател и треньор. Ето защо, когато този човек казва, че сегашният Локомотив Пловдив през 1948г. е носел името Славия-Ченгелов, то той със сигурност знае какво говори.
   И още нещо. През годините 1948-57, бидейки играч на Локомотив София и ЦДНВ, Костадин Благоев многократно играл в “А” РФГ срещу пловдивските отбори. Той със сигурност ги познавал, още повече, че в учредената през август 1948г. “А” РФГ от Пловдив встъпил само един клуб – Славия-Ченгелов. След това, през първата половина на 50-те години, Костадин Благоев многократно играел и срещу клуба, носещ името Локомотив Пловдив.
   И накрая – Костадин Благоев играл във финалния мач за държавната купа през 1960г. като състезател на Септември София, а другият финалист бил... Локомотив Пловдив.

Така че е ясно – този човек много добре познавал клуба Локомотив Пловдив и много добре знаел какво казва, определяйки Славия-Ченгелов и Локомотив Пловдив като един и същ клуб.

Но фактът, че това е един и същ клуб присъства не само в спомените на човек, дълбоко свързан с българския футбол. Този факт се открива и в официалните годишници, обнародвани от Българския футболен съюз. Тук ще цитираме два от тях – от 1971г. и 1974г. (илюстр. 9, 10).

Годишник БФС 1971г Годишник БФС 1974г

Както се вижда, визитните картички на Локомотив Пловдив казват, че едно от предходните имена на клуба е “Славия-Ченгелов”. Наред с това, сред клубните постижения е записан финалът за Купата през 1948г.
   И още нещо: вижда се, че в началото на 70-те години в Локомотив Пловдив работят Стефан Паунов, Иван Лазаров, Христо Бъчваров и Георги Киров – те четиримата излезли през 1942г. като титуляри на финала за Царската купа. Те четиримата били в отбора и през 1948г., а с изключение на Георги Киров, останалите трима играли и на финала за Купата през същата година.
Здравко Василков 1943г   Накрая, от визитните картички се вижда още, че председател на футболната секция на Локомотив Пловдив в началото на 70-те години бил арх. Здравко Василков. Той в началото на 40-те години, като юноша, тренирал в юношеските формации на Спортклуб, а негов треньор бил... действащият футболист Христо Бъчваров! Тридесет години по-късно арх. Василков вече бил председател на футболната секция, а Христо Бъчваров продължавал да отговаря за юношите на клуба. (илюстр. 11)

Фактът, че днешният Локомотив Пловдив е носел в края на 40-те години името “Славия-Ченгелов” присъства не само в личните спомени на хора, свързани с българския футбол или в официалните визитки, обнародвани от БФС. Този факт откриваме и в едно клубно издание.

От 1976г. Локомотив София започнал да публикува издания, наречени “Спортен справочник”. Почти целият бр.3 за 1982г. бил посветен на току-що завоюваната Купа на съветската армия. На 12 юни 1982г. софийският Локомотив триумфирал след победа с 2:1 над Локомотив Пловдив.
   “Спортен справочник” започнал отзива си за победния мач, правейки преглед на дотогавашните финали на Локомотив София. Ето какво писало изданието:

Спортен справочник Локо Сф 1982г“През 1948г. до крайната фаза достигнаха локомотивци и “Славия-Ченгелов” Пловдив (чийто приемник сега е “Локомотив” Пд). Минимална победа с 1:0 завоюваха столичани, които за първи път тогава спечелиха купата.”

(илюстр. 12)

 

През 1982г., когато финалният мач за Купата на съветската армия противопоставил Локомотив София и Локомотив Пловдив, българската преса била единодушна – това щял да бъде четвъртият финал за пловдивчани (след онези през 1948г., 1960г., 1971г.).
   Нещо повече, някои български вестници дори изтъкнали, че същите два съперника, които щели да оспорват Купата през 1982г., се били срещнали и на финала през 1948г.
   Ето няколко цитата.

„Народен спорт”, 3 юни 1982г., след класирането на Локомотив Пловдив за финалния мач:

Народен Спорт 3 юни 1982г„С този успех „Локомотив” застава за четвърти път на финала за скъпоценния трофей. Предишните три са през 1948, 1960 и 1971г.”

(илюстр. 13)

 

 

 

Отечествен глас 3 юни 1982г„Отечествен глас”, 3 юни 1982г.:

„Пловдивският „Локомотив” ще играе за четвърти път на финал за Купата на Съветската армия. В досегашните три участия обаче нито един път не е печелил ценния трофей. През 1948г., като „Славия-Ченгелов”, пловдивчани губят третия финал за Купата от „Локомотив” (Сф) с 0:1.”
(илюстр. 14)

 

Отечествен фромт 7 юни 1982г„Отечествен фронт” (София), 7 юни 1982г.:

„Тридесет и седмият финал ще противопостави отборите на „Локомотив” (Сф) и „Локомотив” (Пд). Локомотивци от София досега два пъти са били носители на трофея - през 1948г. и през 1953г. Два пъти са били и финалисти – през 1975г. и 1977г. Пловдивските локомотивци се явяват на финал за четвърти път (преди това – през 1948, 1960 и 1971г.).”
(илюстр. 15)

 

Работническо дело 13 юни 1982г„Работническо дело” (София), 13 юни 1982г.:

„Плевен, 12 юни. Финалът на най-масовия футболен турнир у нас се състоя за първи път извън столицата. Както и през 1948г., в заключителния двубой Купата си оспорваха отборите на „Локомотив” от София и Пловдив.”
(илюстр. 16)

 

Комсомолска искра 14 юни 1982г„Комсомолска искра” (Пловдив), 14 юни 1982г.:

„И отново, както преди 34 години (макар и с името „Славия-Ченгелов”, чийто наследник сега е пловдивският „Локомотив”), в двубой за спечелване на Купата се изправиха същите отбори.”

(илюстр. 17)

 

През 1983г. Локомотив Пловдив отново достигнал до финала за Купата на съветската армия. Българската преса отново била единодушна – това щял да е петият финал за клуба, след онези от 1948, 1960, 1971 и 1982 години.
   Ето още два автентични цитата.
  

Вечерни новини 13 май 1983г„Вечерни новини” (София), 13 май 1983г.: „Локомотив” Пловдив е бил финалист за Купата на Съветската армия през 1948г. (под името „Славия-Ченгелов”), през 1960г., 1971г. и през 1982г., когато пропусна своя последен голям шанс.”

(илюстр. 18)

 

 

 

Отечествен глас 1 юни 1983г„От. глас”, 1 юни 1983г.:

„Това е петият финал за „Локомотив”. В досегашните четири все малко не достигаше на отбора, за да овладее ценния приз. През 1948г. „Локомотив” (тогава „Славия-Ченгелов”) губи от „Локомотив” (Сф) с 0:1.”
(илюстр. 19)

 

Както се вижда, всички източници са единодушни – съвременният Локомотив Пловдив през 1948г. е носел името Славия-Ченгелов. За това свидетелстват личните спомени на Костадин Благоев, официалните визитки от БФС, българската преса от 1982г. и 1983г. Към всичко това ще добавим и данните от специализираната футболна литература. Имаме предвид книгата на Климент Симеонов “Футболът в България” (изд. 1984г.). Нейният автор е вероятно най-авторитетният български футболен журналист на ХХ век. Започнал още от края на 20-те години журналистическата си кариера, Климент Симеонов наред с това е автор и на книги за българския футбол (първата още през 1939г.!), а от края на 30-те години е в ръководствата на българския футбол.
   Тук ще цитираме онова, което Климент Симеонов пише за турнира за Купата на съветската армия в книгата си от 1984г. На стр. 167 четем:

“...пловдивския “Локомотив”: през 1982г., когато финалът за купата е за първи път извън столицата – в Плевен, отборът достига до крайната среща за четвърти път, но пак не успява да се пребори достойно – губи след продължения мача с 1:2 от софийския си едноименник. Но на следващата година (1983г.), след като елиминира във финалната фаза шампиона ЦСКА “Септемврийско знаме”, е фаворит в крайната среща с “Чирпан” и в един напрегнат мач ... печели двубоя, а с това и купата. Тридесет и девет финала са записани досега в историята на традиционния турнир за купата на Съветската армия. Ето почетния списък на отборите, станали достойни носители на купата:
“Левски-Спартак” София 15 6
ЦСКА “Септемврийско знаме” 10 6
  ....  
“Локомотив” Пловдив 1 4
(цифрите означават: в първата колона – броя на спечелените финали, броя на участията в крайните срещи като победен финалист).”

 

Както се вижда, Климент Симеонов утвърждава, че към 1984г. Локомотив Пловдив имал общо 5 финала за Купата на съветската армия - един спечелен и четири изгубени. Тоест, спечелен финал през 1983г. и изгубени през 1948г., 1960г., 1971г. и 1982г.

Впрочем, за да бъде недвусмислено ясно, в края на същата страница от книгата Климент Симеонов специално изброява клубовете, които не били печелили Купата, но играли на финал. Ето какво пише той:

“Прегледността на обобщенията налага да се отбележи, че победени финалисти в досегашната история на турнира са още: “Берое” (Стара Загора), достигнал до финал четири пъти, и по веднъж “Черноломец” (Попово), “Академик” (София), “Спартак” (Плевен), “Миньор” (Перник), “Спартак” (Варна), “Дунав” (Русе), “Пирин” (Благоевград), “Чирпан” (Чирпан), “Доростол” (Силистра).”

 

Както се вижда, Климент Симеонов не включва клуба Славия-Ченгелов към неуспешните финалисти – защото той продължава да съществува и през 1984г. Защото това е Локомотив Пловдив.

И накрая, ще онагледим факта, че Локомотив Пловдив и Славия-Ченгелов са един клуб, цитирайки най-скорошния източник – датиращ от едва няколко дни.
   По повод на последния финален мач за Купата (Пирин-Литекс), сайтът sport1.bg публикува пълен преглед на финалистите и носителите. За финалния мач през 1948г. сайтът уточнява в скоби: “Славия-Ченгелов Пловдив, днес Локомотив Пловдив”. (http://www.sport1.bg/sport1/node/138092)

* * *

Такъв бе днешният ни исторически обзор. Тръгнахме от дебютния мач срещу отбора на Петрич, преминахме през перипетиите на финала за Купата през 1948г., запознахме се и с част от непосредствения му отзвук.
   Най-сетне, прочетохме многобройни свидетелства, идващи от най-разнообразни източници, които обаче бяха единодушни за историческата идентичност на нашия любим Локомотив Пловдив.

Говорейки за тези свидетелства, смятаме, че те са важни не само, защото биват абсолютно независими, по никакъв начин не са обвързани с нашия клуб или с нас като привърженици.
   Те са важни и не само заради категоричността, с която казват, че нашият Локомотив Пловдив е бил през 1948г. Славия-Ченгелов.

Тези многобройни и независими източници са важни заради още едно обстоятелство – твърде съществено при това. Него пазехме за края и сега ще го представим.
   Както видяхме, най-разнообразни източници категорично казват, че днешният Локомотив Пловдив през 1948г. се е казвал Славия-Ченгелов. Ала ние трябва да уточним, че през същата 1948г. в Пловдив съществувал клуб с име “Локомотив”!
   Да, това бил железничарският спортен клуб (ЖСК), преименуван на “Локомотив” през 1945г.

Ала въпреки че през 1948г. в Пловдив имало клуб “Локомотив”, то историческите сведения са категорични – това не е днешният, нашият Локомотив Пловдив. Защото по същото време той се казвал Славия-Ченгелов. Тоест, многобройните и независими източници казват, че днешният Локомотив Пловдив не е железничарският клуб, съществувал в Пловдив със същото име през 1948г. Историческите източници единодушно казват, че днешният Локомотив Пловдив е Славия-Ченгелов`48г.
   Тоест – това е Спортклуб.

 

Обратно в началото

data recovery