Както видяхме, между Националната и Републиканската дивизии има пет абсолютни съвпадения и три по-периферни прилики. Тоест, от спортна гледна точка, двете дивизии са тъждествени, между тях няма спортна разлика.
Ако изобщо може да се намери някаква разлика – то тя е във формата. Просто защото дивизията от 1948г. получила името „републиканска”. Ала това не е спортен термин и неговото поставяне или непоставяне не може да променя спортната същност.
„Републиканска” е политически термин. Той е толкова уместен като спортно определение от края на 40-те години (например „републикански първенец”), колкото би била употребата на еквивалентния термин преди 1944г. Как звучи само: „монархически първенец”…
Прочее, достоверността и безпристрастието на фактите очертават такава картина за българската футболна дивизия: създадена през 1937г., тя се разпада след три години, за да бъде възстановена в 1948г. – съществувайки и до днес.
Ала невинаги историческите факти получават свое адекватно представяне. Невинаги те имат най-подходящата или достоверна форма. Ето така, възстановяването на Националната дивизия през 1948г. било афиширано като учредяване. Като „напълно ново начало”.
Защо и как се случило – върху това предстои да говорим.
Още една неправда е на път да бъде премахната завинаги. И така трябва, разбира се. Но искам да попитам нещо съвсем встрани от темата – няма ли да се направи нещо и с въпроса за най-стария съществуващ клуб в България – Спартак Пловдив?! В момента всички знаем кои се титулуват с прозвището „най-стария футболен клуб в България“, а с оглед на историческите факти това тяхно твърдение е невярно. Може би не е наша работа да се месим в чуждите дела, но знаейки истината ми е трудно да не си помисля, че един ден тя може да излезе наяве. Само ЛОКО майна !!!
Най-стария БГ клуб е Черно море Варна, основан 1909г. като Спортист, през 1914г. се обединява с Туристическо дружество Тича основано 1913г. което до момента на обединението няма футболен отбор, след обединението вече има, но асимилирания отбор на Спортист става Тича, това е същия отбор който само си сменя името преминавайки към Туристическо Дружество Тича.
Как така Спортист основан през 1909 година е асимилиран от Тича (1913), а в същото време Туристическо дружество Тича до сливането няма дори отбор? Кой от двата тима е водещият и има ли можем ли да кажем, че изобщо има такъв? Сливането на двата тима през 1914 г. не е ли направено чрез равнопоставен съюз – също както клубовете Караджа и Атлетик заедно „създават“ Спортклуб през 1926г.?! Съжалявам, че измествам темата. Спартак Пловдив трябва да бъде признат за най-старият съществуващ български футболен клуб!
Дечо, Нанко – доколкото темата на статията е различна не бих искал да вземам отношение по това, което пишете.
Според мен привържениците на един клуб трябва да се занимават основно с историята на своя клуб. Оттук нататък има „равнища на намеса“. Когато става дума за въпроси, касаещи целия български футбол – тогава loko-pd.com се е отзовавал или публикувал нарочни статии. В това отношение сме май и единствени.
Когато иде реч обаче за други клубове, независимо кои – задължение на техните привърженици е да проучват, осмислят и представят историята на своя клуб.
Доколкото тук става дума за Спартак Пловдив и връзката с Левски Пловдив – тя е безспорно приета във футболната литература. Спартак Пловдив е безспорен приемник на Левски Пловдив и в това му качество фигурира в таблицата от края на статията.